قصة العبادله الثلاثة
The story of the three crosses
يحكى أنه كانت هناك قبيلة تعرف باسم بني عرافه ؛ وسميت بذلك نسبة إلى إن أفراد هذه القبيلة يتميزون بالمعرفة والعلم والذكاء الحاد !وبرز من هذه القبيلة رجل كبير حكيم يشع من وجهه العلم والنور ، وكان لدى هذا الشيخ ثلاثة أبناء سماهم جميعا بنفس الاسم ألا وهو (عبدالله) ؛ وذلك لحكمة لا يعرفها سوى الله ومن ثم هذا الرجل الحكيم .ومرت الأيام وجاء أجل هذا الشيخ وتوفي ، وكان هذا الشيخ قد كتب وصية لأبنائه يقول فيها :(عبدالله يرث ، عبدالله لا يرث ، عبدالله يرث) !وبعد أن قرأ الأخوة وصية والدهم وقعوا في حيرة من أمرهم لأنهم لم يعرفوا من هو الذي لا يرث منهم !ثم أنهم بعد المشورة والسؤال قيل لهم أن يذهبوا إلى قاضي عرف عنه الذكاء والحكمة ، وكان هذا القاضي يعيش في قرية بعيدة ... فقرروا أن يذهبوا إليه ، وفي الطريق وجدوا رجلا يبحث عن شي ما ، فقال لهم الرجل : هل رأيتم جملا ؟ فقال عبدالله الأول : هل هو أعور ؟ فقال الرجل نعم .فقال عبدالله الثاني : هل هو أقطب الذيل ؟ فقال الرجل نعم .فقال عبدالله الثالث : هل هو أعرج ؟ فقال الرجل نعم .فظن الرجل أنهم رأوه ؛ لأنهم وصفوا الجمل وصفا دقيقا . ففرح وقال : هل رأيتموه ؟ فقالوا : لا .. لم نره !فتفاجأ الرجل كيف لم يروه وقد وصفوه له ! فقال لهم الرجل أنتم سرقتموه ؛ وإلا كيف عرفتم أوصافه ؟فقالوا : لا والله لم نسرقه . فقال الرجل : سأشتكيكم للقاضي ، فقالوا نحن ذاهبون إليه فتعال معنا .فذهبوا جميعا للقاضي وعندما وصلوا إلى القاضي وشرح كل منهم قضيته ، قال لهم : اذهبوا الآن وارتاحوا فأنتم تعبون من السفر الطويل ، وأمر القاضي خادمه أن تقدم لهم وليمة غداء ، وأمر خادما آخر بمراقبتهم أثناء تناول الغداء .وفي أثناء الغداء قال عبدالله الأول : إن المرأة التي أعدت الغداء حامل . وقال عبدالله الثاني : إن هذا اللحم الذي نتناوله لحم كلب وليس لحم ماعز . وقال عبدالله الثالث : إن القاضي ابن زنا .وكان الخادم الذي كلف بالمراقبة قد سمع كل شي من العبادلة الثلاثة . وفي اليوم الثاني سأل القاضي الخادم عن الذي حدث أثناء مراقبته للعبادلة وصاحب الجمل ، فقال الخادم : إن أحدهم قال أن المرأة التي أعدت الغداء حامل ! فذهب القاضي لتك المرأة وسألها عما إذا كانت حاملا أم لا ، وبعد إنكار طويل من المرأة وأصرار من القاضي ؛ اعترفت المرأة أنها حامل ، فتفاجأ القاضي كيف عرفوا أنها حامل وهم لم يروها أبدا ! ثم رجع القاضي إلى الخادم وقال : ماذا قال الأخر ؟ فقال الخادم الثاني : قال أن اللحم الذي أكلوه على الغداء كان لحم كلب وليس لحم ماعز . فذهب القاضي إلى الرجل الذي كلف بالذبح فقال له : ما الذي ذبحته بالأمس ؟ فقال الذابح أنه ذبح ماعزا ، ولكن القاضي عرف أن الجزار كان يكذب ؛ فأصر عليه أن يقول الحقيقة إلى أن اعترف الجزار بأنه ذبح كلبا لأنه لم يجد ما يذبحه من أغنام أو ما شابه . فاستغرب القاضي كيف عرف العبادلة أن اللحم الذي أكلوه كان لحم كلب وهم لم يروا الذبيحة إلا على الغداء ! وبعد ذلك رجع القاضي إلى الخادم وفي رأسه تدور عدة تساؤلات ، فسأله إن كان العبادلة قد قالوا شيئا آخر . فقال الخادم : لا لم يقولوا شيئا . فشك القاضي في الخادم ؛ لأنه رأى على الخادم علامات الارتباك ! وقد بدت واضحة المعالم على وجه الخادم ؛ فأصر القاضي على الخادم أن يقول الحقيقة ، وبعد عناد طويل من قبل الخادم قال الخادم للقاضي : أن عبدالله الثالث قال أنك ابن زنا فانهار القاضي ! وبعد تفكير طويل قرر أن يذهب إلى أمه ليسألها عن والده الحقيقي ... في بداية الأمر تفاجأت الأم من سؤال ابنها وأجابته وهي تخفي الحقيقة ، وقالت أنت ابني ، وأبوك هو الذي تحمل اسمه الآن . إلا أن القاضي كان شديد الذكاء ؛ فشك في قول أمه وكرر لها السؤال .. إلا أن الأم لم تغير أجابتها ، وبعد بكاء طويل من الطرفين ، وإصرار أكبر من القاضي ؛ في سبيل معرفة الحقيقة خضعت الأم لرغبات ابنها وقالت له أنه ابن رجل آخر كان قد زنا بها ؛ فأصيب القاضي بصدمة عنيفة كيف يكون ابن زنا ، وكيف لم يعرف بذلك من قبل ! والسؤال الأصعب كيف عرف العبادلة بذلك !وبعد ذلك جمع القاضي العبادلة الثلاثة وصاحب الجمل لينظر في قضية الجمل وفي قضية الوصية ؛ فسأل القاضي عبدالله الأول : كيف عرفت أن الجمل أعور ؟ فقال عبدالله : لأن الجمل الأعور غالبا يأكل من جانب العين التي يرى بها ولا يأكل الأكل الذي وضع له في الجانب الذي لا يراه ، وأنا قد رأيت في المكان الذي ضاع فيه الجمل آثار مكان أكل الجمل ؛ واستنتجت أنه الجمل كان أعورا . وبعد ذلك سأل القاضي عبدالله الثاني قائلا : كيف عرفت أن الجمل كان أقطب الذيل ؟ فقال عبدالله الثاني : إن من عادة الجمل السليم أن يحرك ذيله يمينا وشمالا أثناء إخراجه لفضلاته ؛ وينتج من ذلك أن البعر يكون مفتتا في الأرض ، إلا أني لم أر ذلك في المكان الذي ضاع فيه الجمل ، بل على العكس رأيت البعر من غير أن ينثر ؛ فاستنتجت أن الجمل كان أقطب الذيل ! وأخيرا سأل القاضي عبدالله الأخير قائلا : كيف عرفت أن الجمل كان أعرجا ؟ فقال عبدالله الثالث : رأيت ذلك من آثار خف الجمل على الأرض ؛ فاستنتجت أن الجمل كان أعرجا .وبعد أن استمع القاضي للعبادلة اقتنع بما قالوه ، وقال لصاحب الجمل أن ينصرف بعدما عرفوا حقيقة الأمر . وبعد رحيل صاحب الجمل قال القاضي للعبادلة : كيف عرفتم أن المرأة التي أعدت لكم الطعام كانت حاملا ؟ فقال عبدالله الأول : لأن الخبز الذي قدم على الغداء كان سميكا من جانب ورفيعا من الجانب الآخر ، وذلك لا يحدث إلا إذا كان هناك ما يعيق المرأة من الوصول إليه ، كالبطن الكبير نتيجة للحمل ، ومن خلال ذلك عرفت أن المرأة كانت حاملا ! وبعد ذلك سأل القاضي عبدالله الثاني قائلا : كيف عرفت أن اللحم الذي أكلتموه كان لحم كلب ؟ فقال عبدالله : إن لحم الغنم والماعز والجمل والبقر جميعها تكون حسب الترتيب التالي (عظم - لحم - شحم) إلا الكلب فيكون حسب الترتيب التالي (عظم- شحم – لحم ) ؛ لذلك عرفت أنه لحم كلب. ثم جاء دور عبدالله الثالث وكان القاضي ينتظر هذه اللحظة ، فقال القاضي : كيف عرفت أني ابن زنا ؟ فقال عبدالله : لأنك أرسلت شخصا يتجسس علينا ، وفي العادة تكون هذه الصفة في الأشخاص الذين ولدوا بالزنا . فقال القاضي (لا يعرف ابن الزنا إلا ابن الزنا) وبعدها ردد قائلا : أنت هو الشخص الذي لا يرث من بين أخوتك لأنك ابن زنا !
راندا الجوهرى
راندا الجوهرى
It is rumored that there was a tribe known as the Bani Arafah, and it was named after that because the members of this tribe are distinguished by knowledge, knowledge and sharp intelligence! A wise and great man emerged from this tribe shining from his face science and light, and this sheikh had three sons who all called them with the same name: ( Abdullah), and this is for a wisdom that only God knows and then this wise man. The days passed and the sake of this Sheikh came and he passed away, and this Sheikh had written a will for his children saying: (Abdullah inherits, Abdullah does not inherit, Abdullah inherits)! And after the brothers read a will Their father was confused because they did not know who he did not inherit from them! The question of them were told to go to a judge known for his intelligence and wisdom, this was the judge lives in a remote village ... so they decided to go to him, and in the way they found a man looking for Shi, the man said to them: Have you seen a camel? Then Abdullah I said: Is he blind? So the man said yes. Abdullah II said: Is he the polar tail? And the man said yes. Abdullah III said: Is he lame? And the man said yes. The man thought they saw him, because they described the sentences accurately. He was happy and said: Did you see him? They said: No, we did not see him, so the man was surprised how they did not see him, and they described him to him! Then the man said to them, “You stole it. Otherwise, how did you know his descriptions?” They said: No, God did not steal it. Then the man said: I will complain to the judge, and they said we are going to him, so come with us. So they all went to the judge and when they arrived at the judge and explained each of them his case, he said to them: Go now and rest, because you are tired of the long travel, and the judge instructed his servant to offer them a lunch banquet, and he ordered another servant to monitor them During lunch. During lunch, Abdullah I said: The woman who prepared the lunch is pregnant. Abdullah II said: This meat that we eat is dog meat and not goat meat. Abdullah III said: The judge Ibn Zina. The servant who was assigned to observe had heard everything from the three terms. On the second day, the judge asked the servant about what happened while he was observing the exchange and the owner of the sentences. The servant said: One of them said that the woman who prepared the lunch is pregnant! The judge went to this woman and asked her whether she was pregnant or not, and after a long denial from the woman and the insistence of the judge, the woman admitted that she was pregnant, so the judge surprised how they knew that she was pregnant and they never saw her! Then the judge returned to the servant and said: What did the other say? The second servant said: He said that the meat they ate at lunch was dog meat and not goat meat. So the judge went to the man who was charged with the slaughter and said to him: What did you slaughter yesterday? The slaughterer said that he slaughtered goats, but the judge knew that the butcher was lying; so he insisted on him to tell the truth until the butcher admitted that he had slaughtered a dog because he did not find what he slaughtered of sheep or similar. The judge was surprised at how the act knew that the meat they ate was dog meat and they only saw the sacrifice at lunch! After that, the judge returned to the servant, and there were several questions in his head, and he asked him if the equation had said something else. The servant said: No, they did not say anything. The judge questioned the servant because he saw on the server signs of confusion! It seemed clear on the face of the servant; the judge insisted on the servant to tell the truth, and after a long stubbornness from the servant, the servant told the judge: that Abdullah III said that you are the son of fornication, and the judge collapsed! After a long reflection, he decided to go to his mother to ask her about his real father ... At first, the mother was surprised by the question of her son and answered her while hiding the truth, and she said you are my son, and your father is the one who bears his name now. However, the judge was very intelligent, so he doubted his mother’s saying and repeated the question to her .. except that the mother did not change her answer, and after a long crying from both parties, and greater determination from the judge, in order to know the truth, the mother submitted to the wishes of her son and told him that he is the son of another man who had She committed adultery, and the judge was struck with a violent shock, how was Ibn Zina, and how he did not know this before! The most difficult question is how did he know the equation with that! Then the judge combined the three equations and the owner of the sentences to look into the camel case and the will case. Judge Abdullah I asked: How did you know that the camel is blind? Abdullah said: Because the one-eyed camel often eats from the side of the eye in which he sees it and does not eat the food that was placed for him on the side that he does not see, and I had seen in the place where the camel was lost traces of the place where the camel was eaten; and I concluded that the camel was blind. Then the judge asked Abdullah II, saying: How did you know that the camel was polarizing the tail? Abdullah II said: It is a habit of a healthy camel to move its tail left and right during its removal of its droppings; as a result of this, the hair will be crumbled on the ground, except that I did not see it in the place where the camel was lost, on the contrary I saw the hair without scattering; I concluded that the camel was the polar tail! Finally, the judge asked Abdullah the last, saying: How did you know that the camel was lame? Abdullah III said: I saw this from the effects of the camel's thinning on the ground; I concluded that the camel was lame. After the judge listened to the exchange, he was convinced of what they said, and told the camel owner to leave after they knew the truth of the matter. After the camel’s departure, the judge said to the exchange: How did you know that the woman who prepared you food was pregnant? Abdullah Al-Awal said: Because the bread that was presented at lunch was thick on one side and thin on the other side, and that does not happen unless there is something that impedes women from reaching it, such as the large abdomen as a result of pregnancy, and through that I knew that the woman was pregnant! Then, the judge asked Abdullah II, saying: How did you know that the meat you ate was dog meat? Abdullah said: The flesh of sheep, goats, camels and cows are all in the following order (bone - meat - lard) except for the dog, so it is in the following order (bone - lard - meat); so I knew that it was dog meat. Then came the role of Abdullah III and the judge was waiting for this moment, so he said